Имущественное страхование разница в понятиях

Если вы не понимаете четко разницу в смысле понятий «имущественное страхование» и «страхование имущества», то не спешите относить себя к «чайникам» в вопросах страхования: большую путаницу в значение данных терминов, их тонкостей вносит, на самом деле, именно страховое законодательство Российской федерации.

Во-первых, законодательно трактованного определения «имущественного страхования» просто нет — вернее, приходится извлекать его значение из ст. 929 ГК РФ (п. 1), которая регулирует обязанности и права сторон в рамках определенного договора, заключенном в процессе имущественного страхования.

Не определено точно также законодательно и значение понятия «вид страхования», хотя предоставлен полностью исчерпывающий перечень всех видов страхования (всего 23 вида), который приведен в Законе «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1 от 27.11.92 г. (ст. 32.9). Этот же законодательный акт определяет обязательное страхование, как не вид, а форму страхования (ст. 3 Закона). Одновременно в Налоговом Кодексе (ст. 263) говориться именно о видах, а не о формах обязательного страхования.

Сможет ли обычный обыватель, то есть неспециалист в данном вопросе, разобраться в этих законодательных тонкостях, относительно которых даже у профессионалов нет единогласного мнения? Ответ также очевиден, как очевидно то, что от грамотного выбора вида обязательного страхования напрямую зависит вероятность получить или нет адекватную страховую защиту при возникновении определенной ситуации – существует реальная возможность, что такая ошибка, допущенная при определении вида обязательного страхования приведет к тому, что в требуемом объеме цель самого процесса страхования полностью не будет достигнута и даже сам договор страхования может быть признан недействительным.